جاستین بالدونی دادخواست خود را علیه بلیک سرزنده برای افزودن ادعاهای جدید در مورد ابرداده نیویورک تایمز ، ضمن اینکه همسرش ، رایان رینولدز را نیز متهم می کند که او را با شخصیت Nicepool در “Deadpool & Wolverine” به “قلدری” می رساند.
وکلای بالدونی جمعه شب یک دادخواست اصلاح شده و ۲۲۴ صفحه ای را تشکیل دادند و راه اندازی شدند یک وب سایت برای میزبانی شکایت به همراه یک جدول زمانی ۱۶۸ صفحه ای همراه. بالدونی کارگردانی و همبازی با Lively در “با ما به پایان می رسد، “که طی شش هفته گذشته منجر به نبرد قانونی و روابط عمومی حماسی شده است.
از جمله ادعاهای جدید ، تیم بالدونی ادعا می کند که ابرداده در وب سایت تایمز نشان می دهد که این مقاله حداقل ۱۱ روز قبل از گزارش بمب ۲۱ دسامبر به شکایت حقوق مدنی Lively دسترسی داشته است. داستان ، حق “” ما می توانیم هر کسی را دفن کنیم “: در داخل یک دستگاه اسمیر هالیوود” ، بالدونی و تبلیغ کنندگانش را متهم کردند که برای خستگی در قصاص آشکار به دلیل شکایات خود در مورد آزار و اذیت جنسی در تنظیم ، کار می کنند.
بالدونی از رینولدز ، لایولی و تایمز برای افترا شکایت کرده است و ادعا کرده است که آنها را با پیچاندن پیام های متنی و بیرون کشیدن آنها از متن ، او را لکه دار کرده اند. شکایت اصلاح شده ادعا می کند که تایمز برای اولین بار نسخه ای از شکایت حقوق مدنی Lively را در ۱۰ دسامبر بارگذاری کرد. این دادخواست همچنین ادعا می کند که ابرداده های دیگر نشان می دهد که تایمز حتی قبل از آن ، شاید در ۳۱ اکتبر ، روی داستان کار می کرد.
تایمز “عدم دقت” را در این شکایت مورد اختلاف قرار داد ، در حالی که تیم بالدونی ابرداده را به عنوان توهین آمیز نگه داشت.
برایان گفت: “این شواهد تازه آنچه را که همه ما می دانستیم ، تأیید می کند ، که به دلایل صرفاً دلسوزانه خانم لیلی و کل تیم او ماه ها تبانی کردند تا شهرت را از طریق یک شبکه پیچیده از دروغ ها ، اتهامات دروغین و دستکاری ارتباطات غیرقانونی دریافت کنند.” فریدمن ، وکیل بالدونی ، در بیانیه ای به تنوعبشر
این دادخواست همچنین ادعا می کند که ویدئویی همراه با قطعه تایمز در ۱۲ دسامبر – نه روز قبل از اجرای داستان ساخته شده است. مطابق کت و شلوار او ، تایمز برای اولین بار به اظهار نظر از طرف بالدونی در شب ۲۰ دسامبر رسید و روز بعد ، حدود ۱۴ ساعت بعد ، مهلت ظهر را مهلت داد. داستان در نهایت در ساعت ۱۰:۱۱ صبح در تاریخ ۲۱ دسامبر با اظهار نظر از فریدمن منتشر شد.
مسئله ابرداده برای اولین بار توسط Sleuths آنلاین مطرح شد. در پاسخ روز شنبه ، نیویورک تایمز گفت که این اطلاعات نادرست است.
سخنگوی تایمز در بیانیه ای گفت: “پرونده های حقوقی Baldoni/Wayfarer با عدم دقت در مورد نیویورک تایمز ، از جمله ، مثلاً جعلی ادعا می کند که تایمز دسترسی زود هنگام به شکایت حقوق مدنی ایالتی خانم لاولی را داشته است.” “آقای وکلای بالدونی ادعای نادرست خود را بر اساس ارسال های مربوط به Sleuths Internet آماتور ، که جای تعجب ندارد اشتباه می کنند ، پایه گذاری می کنند. Sleuths خاطرنشان کردند که نسخه ای از شکایت ایالتی پر جنب و جوش که توسط The Times منتشر شده است ، تاریخ “۱۰ دسامبر” را دارد ، حتی اگر این شکایت تا بیش از یک هفته بعد ارائه نشده باشد. مشکل: این تاریخ توسط Google Software ایجاد می شود و با تاریخی که Times دریافت کرده و آن را ارسال کرده است ، ارتباط ندارد. “
در دفاع از دادخواستهای توهین ، احزاب Times و Lively/Reynolds می توانند امتیازات قانونی را که از حق طرفین برای دادخواست و حق روزنامه ها برای پوشش دادخواست محافظت می کند ، اثبات کنند. اگر می توان نشان داد که تیم تایمز و لایولی در خارج از محدوده این امتیازات بحث های اولیه داشتند ، فریدمن اظهار داشت که “سپرهای قانونی” را که از آنها محافظت می کند ، دور می کند.
این دادخواست اصلاح شده همچنین شامل ادعاهای جدید در مورد تصویرگری رینولدز از شخصیت Nicepool در “Deadpool & Wolverine” است. بالدونی رینولدز را به استفاده از شخصیت برای مسخره کردن و زورگویی او متهم کرد.
این کت و شلوار می گوید: “رینولدز قبل از پایان دادن به قوس شخصیت با مرگ شدید تیراندازی خود به دست” لادیپول “، شخصیتی را به دست آورد. این کت و شلوار در ادامه می گوید که NicePool “قرار بود یک تصویر شفاف و مسخره از درک پیچیده رینولدز از بالدونی باشد.”
این دادخواست ادعا می کند که صحنه Nicepool در ژانویه سال ۲۰۲۴ ، اندکی پس از “کمین” در آپارتمان Lively و رینولدز ، که در آن گفته می شود رینولدز بالدونی را به دست آورد و خواستار عذرخواهی از کارهایی بود که ادعا می کند که انجام نداده است ، عذرخواهی می کند.
نماینده ای برای شورای حقوقی یا شورای حقوقی وی برای اظهار نظر قابل دستیابی نیست.
هر دو طرف روز دوشنبه به دلیل اولین جلسه دادخواست در مورد دادخواستهای فدرال خود در دادگاه قرار دارند. طرف لایولی پیش بینی کرده بود که فریدمن وب سایت حاوی شواهد بیشتر در این پرونده را منتشر کند و از دادگاه خواسته است که در کارزار روابط عمومی خود مجدداً مجدداً مجدداً مجدداً در کارزار روابط عمومی خود قرار دهد.
این وب سایت فقط شامل اسنادی است که در روز جمعه به صورت عمومی ثبت شده اند ، و همچنین هستند موجود در CourtListener ، سایتی که امکان دسترسی عمومی به سوابق دادگاه فدرال را فراهم می کند.
لینک منبع
