ویل فرل در طی حضور اخیر در “نمایش اواخر با استفان کلبرت” ، با خوشحالی به رای دهندگان شعبه مستند اسکار گفت که “آن را بخاطر” Will & Harper “در بهترین مسابقه Doc” Suck “کنید. اگرچه فرل در حال شوخی بود ، اما او ابراز احساسات توسط تعدادی از اعضای شعبه DOC داشت.
نتفلیکس پس از نمایش برتر تحسین شده فیلم در جشنواره فیلم ساندنس سال گذشته ، “ویل و هارپر” را برای هشت چهره گزارش داد. مراکز DOC در یک سفر جاده ای ، فرل پس از بیرون آمدن به عنوان ترانسجندر ۳۰ سال در دوستی خود ، با هارپر استیل همراه شد. اگرچه این یک موضوع بحث برانگیز و به موقع را در بر می گیرد – انتقال جنسیت – این فیلم به لطف وضعیت مشهور فرل ، موفقیت آمیز بود. اما این موفقیت ، بسته به اینکه با چه کسی در شاخه Doc صحبت می کنید ، می تواند یکی از دلایلی باشد که این فیلم نامزد نشده است.
در طی چند سال گذشته ، برخی از عناوین مورد تحسین برانگیز ، پوپولیستی DOC به رسمیت شناختن اسکار دریافت نکرده اند-این بدان معنی است که برخی از عناوین برتر غیر داستانی در سرویس های پخش مانند Netflix ، Amazon و Apple در این نمایشگاه حضور ندارند تئاتر دالبی. آنها شامل مورگان نویل “آیا شما همسایه من نیستید؟” “زندگی خود” استیو جیمز ، “سمفونی آمریکایی” متیو هینمن ، “هنوز فیلم: یک فیلم مایکل جی فاکس” دیویس گوگنهایم و “جین” برت مورگن. در حالی که “ویل و هارپر” در لیست کوتاه Doc ، دو اسناد بسیار ستایش و لذت بخش ۲۰۲۴-“لوتر: هرگز خیلی زیاد” درباره مرحوم لوتر واندروس و “سوپر/مرد: داستان کریستوفر ریو” درباره مرحوم کریستوفر ریو- نه
اعضای مختلف شعبه Doc با آنها صحبت کردند تنوع ناشناس در مورد نامزدهای اسکار امسال و نظرات خود را در مورد این واقعیت که عناوین مشهور جوایز را انتخاب نمی کنند ، به اشتراک گذاشتند ، در حالی که پخش کننده ها به سمت موضوعات تجاری بیشتر و به دور از کرایه سیاسی و موضعی جا می گیرند.
مانند سال گذشته ، محصول ۲۰۲۵ اسناد با ویژگی های نامزد شده با داستانهای فوری و به موقع بین المللی مقابله می کند. دو فیلم نامزد شده – “خاطرات جعبه سیاه” Shiori Ito و جولیان شجاع نویزکات و “نیشکر” امیلی کاسی – به ترتیب از طریق MTV و NAT GEO پشتیبان پخش شده اند. نامزد همکار “موسیقی متن فیلم” Johan Grimonprez “به یک کودتا” توسط Kino Lorber منتشر شد. بازل آدرا ، راشل سزور ، همدان باللال و یووال ابراهیم “هیچ سرزمین دیگری“و” جنگ چینی “برندان بلومو و اسلاوا لئونتیف توزیع ما را ندارند. (“جنگ چینی” با Picturehouse معامله خدمات داشت.)
یک فیلمساز شعبه مستقر در ساحل شرقی گفت: “” ویل و هارپر “فیلمی در مورد موضوعی واقعاً مهم است که برای بسیاری از مردم با آنها سخت است.” وی افزود: “اما از طریق آن فیلم ، مسئله ترانس و دلسوزی برای افراد ترانس به شکلی وارد جهان شد که نتوانسته است در اسناد قبلی که کمتر افراد تماشا می کنند ، نتوانند. بسیاری از افراد غیر داک و غیر فیلم به سمت من آمدند و گفتند ، “آیا آن فیلم را دیدید؟ واقعاً شگفت انگیز بود این واقعاً شیوه فکر کردن در مورد افراد ترانس را تغییر داد. بنابراین ، من دوست دارم ببینم که این پاداش را برای آن پاداش می دهد. “
یکی از اعضای شعبه مستقر در خارج از ایالات متحده می گوید که وقتی صحبت از مسابقه DOC می شود ، فیلم های تجاری در صورت خوب بودن به هیچ وجه ضرری ندارند. این عضو گفت: “اسناد مشهور متمرکز ، حتی اگر عالی باشند ، در ضرر هستند و این می تواند کاملاً ناعادلانه باشد.”
این نشانگر چهارمین سال متوالی است که نتفلیکس نامزدی را در گروه ویژگی Doc دریافت نکرده است ، که با توجه به تاریخچه خرید و تولید عناوین قابل توجه ، جای تعجب دارد.
با شروع سال ۲۰۱۸ ، نتفلیکس هفت نامزد اسکار را دریافت کرد و در طی چهار سال سه جایزه اسکار در گروه ویژگی های مستند کسب کرد. این کار با “Icarus” آغاز شد ، که نتفلیکس در سال ۲۰۱۷ با قیمت ۵ میلیون دلار در جشنواره فیلم ساندنس به دست آورد ، مبلغی بی سابقه در آن زمان برای یک سند. این فروش پس از پیروزی اسکار فیلم دنبال شد ، که به ساخت اسناد به سنگ بنای مدل تجاری Netflix کمک کرد. اپل ، دیزنی و آمازون به سرعت از این لباس پیروی کردند.
هجوم بودجه جریان ، ویژگی های DOC و سری را به عنوان همه جا و معتبر به عنوان کرایه اسکریپت برتر ساخته شده است. با وجود خریداران بیشتر در بازار در سمت توسعه ، پول در دسترس فیلمسازان برای بودجه های بالون است. عناوینی مانند “Knock Down the House” ، در مورد اسکندریه اوکاسیو کورتز و “پسران ایالت” ، درباره یک کنفرانس دولت مسخره نوجوان در تگزاس ، با ۱۰ میلیون دلار و بالاتر به دست آمد. پرش قابل توجه در روزهای پرداخت به تعدادی از مستندارها شبکه ایمنی مورد نیاز خود را برای ادامه کار خود داد.
اما تا سال ۲۰۲۱ ، هالیوود از ساخت اسناد مسئله اجتماعی به طور گسترده ای دست برداشته بود. الگوریتم ها به دست گرفتند ، و به نظر می رسید که پخش کننده ها در درجه اول در حدود چهار چیز ارزش قائل هستند: جرم واقعی ، فرقه ها ، ورزش و افراد مشهور.
بار دیگر ، اکثر فیلمسازان DOC در حال تلاش بودند و بودجه ها سخت تر شدند. تعداد معدودی از مدیران DOC ، که عمدتا یک درصد صنعت را در نظر می گرفتند ، هنوز هم پول واقعی می گرفتند. اما در کل ، بازار Doc Indie دیگر یک صنعت سودآور نبود. گفته می شود ، نتفلیکس ، آمازون ، اپل و دیزنی هنوز هم می خواستند بخشی از مستند اسکار اسکار باشند و میلیون ها نفر را برای برنده شدن و ناهار خوری شعبه اسکار اسکار ریختند.
اما تاکنون ، آنها پاسخگو نبوده اند.
یکی از اعضای شعبه با نام اسکار می گوید: “ذهنیت Doc-Branch اغلب اگر یک فیلم از پشتیبانی بزرگ پخش کننده برخوردار باشد ، آنها عشق کافی دارند.”
به گفته خودی ها ، گروه های آنلاین اختصاص داده شده به اطلاع رسانی اعضای شعبه در مورد فیلم های بدون بودجه بزرگ می توانند نقشی ایفا کنند ، به همین دلیل ممکن است کمپین های اسکار اسکار پخش کننده های پخش کننده برخی از رای دهندگان را خاموش کنند.
“آنچه شما باید به خاطر بسپارید این است که اکثریت قریب به اتفاق ما در شعبه DOC در تلاش برای بودجه هستیم. حتی افرادی مانند من که کارهای بسیار تجاری را انجام داده اند و برخی از کارها را انجام داده اند ، همیشه یک مبارزه بزرگ و عظیم است که هم فیلم شما را بسازد و توزیع کننده را در پشت آن قرار دهد تا آن را در جهان بیرون بیاورد. ” یک فیلمساز برجسته. “بنابراین ، مبارزات انتخاباتی از طریق پخش کننده ها ، که آنها تمایل به وام گرفتن از مبارزات واقعی هالیوود خود دارند ، مطمئناً می تواند ما را ناراحت کند.”
اعضای شعبه از نظر تاریخی پس از اعلام لیست کوتاه ، رای گیری را به کل آکادمی باز کرده اند ، احتمالاً به این دلیل که این تنها محبوب ترین عنوان را پیش می برد. با این حال ، چندین عضو شعبه که با آنها صحبت کردند تنوع برای ایده باز هستند
یکی از اعضای شعبه ای که اخیراً نامزد دریافت اسکار شده است ، می گوید: “من فکر می کنم یک سیستم انتخابی ، به دنبال لیست کوتاه ایجاد شده است-که باید تنها مسئولیت شاخه Doc باشد ، خوب خواهد بود.” “این ممکن است منجر به فیلم های کوچکتر شود – با بودجه بازاریابی کمتری – در نهایت نامزد نشوند ، اما تعداد بیشتری از افراد که واقعاً علاقه مند به تماشای هر ۱۵ سند هستند می توانند چیز خوبی باشند.”
نگرانی فزاینده ای در بین جامعه DOC وجود دارد که بزرگترین مشارکت کنندگان این بخش متوقف می شوند که Doc Indie به طور کامل هزینه می کند.
یک فیلمساز مشهور می گوید: “از یک طرف ، من در مورد نامزدهای امسال احساس خوبی دارم.” “اما از طرف دیگر ، من نگران هستم. اگر توزیع کنندگان بزرگ و پخش کننده ها احساس نمی کنند که وقتی پول در ساخت یا دستیابی به اسناد مهم قرار می دهند ، نمی توانند عشق و شناخت کافی را بدست آورند و همچنین جذابیت تجاری واقعی داشته باشند و واقعاً می توانند به طور گسترده گسترش پیدا کنند ، پس این نگران کننده است. برای آینده تجارت DOC. “
اما یکی دیگر از اعضای شعبه ، “بو هو. جریان دهنده ها با ورود به بازار و با ورود به بازار ، سیستم های تأمین مالی و توزیع فیلم مستقل را شکستند و همه افراد را خاموش کردند – قبل از عقب نشینی – تقریباً چیزی را پشت سر نمی گذاشتند. می توان استدلال کرد که تنها علاقه مداوم آنها به فیلم مستقل (که مستند بخشی از آن است) با تمایل به جوایز هدایت می شود. به امید بازگشت آنها به بازار به روشی معنی دار به نظر نمی رسد. آنها آسیب های زیادی وارد کرده اند ، من فکر می کنم ما باید حرکت کنیم. ”
اعضای شعبه زیادی که تنوع با ابراز نگرانی در مورد آینده مستندهای آمریکایی ، به ویژه تحت دولت ترامپ صحبت کرد. از زمان تصدی مقام ، تیم ترامپ به سمت بودجه PBS حرکت کرده است ، در حالی که قوانین بودجه را برای موقوفات ملی برای هنرها تغییر می دهد ، بنابراین آنها اکنون متقاضیان را ملزم به رعایت پیشنهادات مربوط به موضوع در مورد “میراث هنری غنی ملت” می کنند.
یکی از رای دهندگان بر اساس ساحل غربی می گوید: “گه لعنتی مقدس” از حرکات دولت می گوید. “این یک فاجعه است.”
در سطح شرکتی ، حرکت آمازون برای لغو فرهنگ با استخدام برت راتنر برای تهیه یک مستند ۴۰ میلیون دلاری در مورد ملانیا ترامپ ، باعث شده است که جامعه DOC از زنده ماندن آینده اسناد مسئله اجتماعی ، به ویژه با توجه به شرایط سیاسی فعلی ، سوال کند. آیا پخش کننده ها و استودیوها هنوز هم اشتهایی برای فیلم هایی دارند که آینه ای در این زمان های قطبی دارند؟
یکی دیگر از رأی دهندگان جانباز می گوید: “ترامپ هیچ مشکلی برای سلاح های ابزارهای دولت علیه رسانه ها ندارد.” “این مردم واقعاً وحشتناک هستند ،”
لینک منبع
