شخصیت عنوان “امیلیا پرز” شخص خوبی نیست. وکیل او ، ریتا (زو سالداا) ، فکر می کند که می تواند یکی شود ، موافقت می کند تا بخشی از انتقال جنسیت یک رهبر بدنام را تسهیل کند زیرا “تغییر بدن باعث تغییر روح / تغییر روح می شود جامعه را تغییر می دهد / تغییر جامعه همه چیز را تغییر می دهد.” (“امیلیا پرز” یک موسیقی است ، بنابراین این خطوط به صورت ترانه تحویل داده می شوند.) اما داستان متعاقب آن به طور کامل پایان نامه ریتا را رد می کند. امیلیا (Karla Sofía Gascón) خودش ممکن است فکر کند که او در داخل و همچنین بیرون تغییر کرده است ، و خودش را به یک غیرانتفاعی اختصاص داده است که به قربانیان سازمانهایی که قبلاً رهبری می کرد ، کمک می کند ، اما به زودی بدترین انگیزه های خود را می بخشد. هنگامی که امیلیا خشونت علیه همسر سابق خود ، جسی (سلنا گومز) را که از هویت خود بی خبر است ، تهدید می کند ، برای اینکه فرزندان خود را به طور بالقوه دور کند ، زنجیره ای کشنده از وقایع را که ادعا می کند زندگی امیلیا است ، قرار می دهد. در پایان ، امیلیا نمی تواند از گناهان گذشته خود پیشی بگیرد و قیمت نهایی را برای آنها می پردازد.
چنین رئالیسم اخلاقی در فیلم دیگری که در غیر این صورت با افتخار خیالی است ، برجسته است. در “امیلیا پرز” ، یک مشاوره قبل از عمل می تواند به یک شماره مرزی Busby Berkeley تبدیل شود ، اما یک قاتل نمی تواند فقط با پذیرایی از هویت طولانی مدت خود ، به یک مقدس تبدیل شود. فقط به این دلیل که امیلیا متعلق به یک گروه تحت تعقیب است به این معنی نیست که او نمی تواند دیگران را آزار دهد. این یک موضوع مهمتر از آن است که کارگردان ژاک آدیارد می توانست پیش بینی کند. ساعاتی پیش ، “امیلیا پرز” پیشگام اسکار بود ، با ۱۳ نامزد پیشرو در میدان و پشتوانه بزرگترین سرویس پخش در جهان. اکنون ، این یک داستان هشدار دهنده در خطرات ایجاد یک روایت گرم و فازی پیرامون واقعیتی است که بسیار پیچیده تر است.
روز پنجشنبه ، کاربران رسانه های اجتماعی نافذ -و از این نوشتار ، هنوز در حال کشف نیست-پست های Gascón از اسلام (“عمیقاً منزجر کننده”) ، جورج فلوید (“یک Swindler معتاد به مواد مخدر”) و جوایز آکادمی متنوع (“یک جشنواره آفریقایی-کره ای”). Gascón در حال حاضر برای بهترین بازیگر زن نامزد شده است ، و قبلاً اختلاف نظر خفیف را برای تحقیرآمیز جلب کرده بود “افرادی که با آنها کار می کنند” نامزد همکار فرناندا تورس در مصاحبه این شعله ور در مقایسه با Maelstrom فعلی ، که نه تنها کمپین خود گاسکن را به خطر می اندازد ، بلکه فیلم نامگذاری شده و از این رو از شخصیت او نام برد.
قبل از بروز مجدد پست ها ، “Emilia Prez” ساخت تور رستگاری Netflix را انجام داد. این شرکت مخرب ، که به سختی بیش از یک دهه از تولید محتوای اصلی ، تقریباً به هر علامت پذیرش صنعت سرگرمی دست یافته است به جز بزرگترین یکی از همه: جایزه آکادمی برای بهترین تصویر. در حالی که امیدوارکننده های گذشته مانند “رم” و “قدرت سگ” کوتاه شده اند ، اپل تلویزیون+ حتی نتفلیکس را به پانچ زد و به اولین سرویس پخش شد که در سال ۲۰۲۲ با “Coda” جایزه برتر را گرفت. کن ، جایی که گروه آن جایزه بهترین بازیگر زن را به اشتراک گذاشت ، به نظر می رسد “امیلیا پرز” بهترین فرصت نتفلیکس تا به امروز است. برای تنظیم موفقیت ، نتفلیکس یک استراتژی را در اطراف گاسکن به عنوان چهره فیلم ایجاد کرد و عملکرد خود را به عنوان سرب و سالدایا به عنوان پشتیبانی ارائه داد ، حتی اگر این داستان از دیدگاه ریتا و سالداا ارائه شده باشد. زمان صفحه نمایش بیشتری داردبشر بوها داستان در گاسکن در هالیوود ریپورتر تأکید کرد که مشارکت وی در فرآیند خلاقانه ، مدیر آئاردیارد را از یک فرضیه در ابتدا طنز به اکتشاف صمیمانه تر از کشف خود سوق می دهد.
تا امروز ، به نظر می رسید که این شرط در حال پرداخت است. در اوایل این ماه ، گاسن گلدن گلوب را پذیرفت برای بهترین موسیقی یا کمدی به نمایندگی از کل تولید ، “پیام امید” عاطفی را ارائه می دهد که “شما هرگز نمی توانید روح ، مقاومت ما ، هویت ما را از بین ببرید.” گاسکن هرگز مخاطبان خود را با نام خود فراخوانده بود ، اما به شدت دلالت داشت که “ما” به افراد transgender اشاره می کرد ، و “شما” به حرکات سیاسی با انگیزه از ترس و نفرت از یک شیطنت شده اشاره می کنید – مانند جنبش و پس از آنکه هفته ها از بازگرداندن آن فاصله دارند. کاخ سفید
این در ماهیت کمپین های جوایز است که توسط عواملی فراتر از شایستگی هنری فیلم ها در مشاجره قرار می گیرد و زندگی خود را جدا از آنچه می فروشند ، زندگی می کنند. به روشی منحرف ، انتخاب مجدد دونالد ترامپ – که هیچ وقت در آن هدر نمی رود ممنوعیت زندانیان ترانس فدرال از مؤسساتی که با جنسیت خود هماهنگ هستند و همچنین تلاش می کنند سربازان Transgender از ارتش – می توان به عنوان یک مزیت برای “امیلیا پرز” تلقی شد. هرگز توجه نکنید که خود فیلم نسبت به تعیین ارزش اخلاقی به کسی بر اساس هویت خود هشدار داده است ، بر خلاف اعمال آنها. نتفلیکس می تواند به عنوان رأی گیری برای قوی ترین مدعی خود رأی دهد در مقابل دولت فعلی ، چیزی که باید در لحظه ای احساس خوبی داشته باشد که برای بسیاری از رای دهندگان و بینندگان اسکار به طور یکسان احساس بدی می کند.
اما با پست های گاسکن ، آن داستان-و تمام فشار بازاریابی ، در بعضی از موارد ، داستان ها-چهره اول را به واقعیت تبدیل کرده است. گاسکن ، یک مجری اسپانیایی که در حرفه میانه خود در حال گذر است ، ممکن است transgender باشد ، اما این هیچ تضمینی نیست که او نتواند اسلام هراسی ، نژادپرست یا سایر برداشت های منفی دیگر توسط اظهارات وی باشد. این رسوایی دم کرده از سؤالات فوری در مورد سقوط دعوت می کند (آیا همبازی های گاسکن او را محکوم می کنند؟ آیا او حتی در مارس در این مراسم شرکت خواهد کرد؟) و چگونه ما به اینجا رسیدیم (آیا کسی در هشت ماه از زمان نمایش فیلم در کن به حساب های خود دامن زد؟ چرا این روش استاندارد تاکنون نیست؟). همچنین در مورد فرضیاتی که ما می کنیم ، و احتمالاً نباید در مورد فضیلت ذاتی مواجهه با سختی ها ارائه می دهد. سپس دوباره ، اگر “Emilia Prez” را از نزدیک تماشا کردید ، آن درس ها در آنجا بودند.
لینک منبع
