روزنامه نگار که توییت های کارلا صوفیا گاسون را کشف کرد صحبت می کند

بحث و جدال غیر منتظره ، مسابقه اسکار را در یک فصل جوایز تعریف شده توسط نقاط عطف تاریخی افزایش داده است. Karla Sofía Gascón، اولین زن آشکارا ترانس نامزد بهترین بازیگر زن ، پس از آن اکنون با نظارت شدید روبرو است توییت های دوباره ظاهر شد الگوهای سالها در معرض لفاظی اسلام هراسی و نژادپرستانه.

نویسنده فرهنگ مستقل سارا هاگی، یک روزنامه نگار مستقر در کانادا و میزبان پادکست “scamfluencers” ، توییت ها را کشف کرد و خود را در مرکز گفتگو پیدا کرد. وی هنگام بازدید از خانواده در جنوب شرقی آسیا ، غریزه روزنامه نگار خود را دنبال کرد و در مورد تمایلات سیاسی گاسکن پس از توجه به آنچه که وی به عنوان “سوت سگ” در یک پست توصیف کرده بود ، تحقیق کرد. آنچه او کشف کرد به مراتب بدتر از آنچه پیش بینی می کرد بود: توییت به زبان اسپانیایی از احساسات ضد مسلمان گرفته تا تعصبات آشکار ، که همه آنها عمومی و بدون چالش باقی مانده بودند.

Gascón از آن زمان حساب توییتر/X خود را حذف کرده و منتشر کرده است بیانیه عذرخواهی از توییت هایش.

در مصاحبه با تنوع، هاگی در مورد واکنش شدید ، اتهامات مربوط به “گیاه استودیویی” بحث می کند و اینکه چرا او معتقد است که آکادمی باید عمل کند.

چه چیزی شما را وادار به تحقیق در مورد تاریخ رسانه های اجتماعی کارلا صوفیا گاسون کرد؟

من در ابتدا به او توجه زیادی نمی کردم ، اما من به طور طبیعی کنجکاو هستم ، به خصوص وقتی صحبت از چهره های عمومی و سیاست آنها می شود. من توییتی را دیدم که در آن او از کلمه “اسلامی” استفاده می کرد ، که من آن را شدید دیدم. این یک توطئه نبود – من این کار را با بسیاری از افراد مشهور انجام می دهم. من فقط یک اصطلاح را جستجو کردم و آنچه پیدا کردم تکان دهنده بود.

گمانه زنی هایی وجود دارد مبنی بر اینکه شما بخشی از یک کمپین اسمیر هستید – اساساً ، “گیاه استودیویی” که از طرف یک رقیب کثیفی را حفر می کند. به آن چه می گویید؟

مطلقاً نه من یک گیاه استودیویی نیستم. من فقط یک شخص هستم این ایده که یک استودیو مرا انتخاب می کند ، کسی که حتی Tiktok هم ندارد ، خنده دار است. این یک کلکش بود.

شما در مورد شناسایی به عنوان یک مسلمان سیاه پوست باز بوده اید. چگونه این واکنش شما را نسبت به آنچه کشف کردید شکل داد؟

این عادلانه است که بگوییم این امر باعث تحریک شده است. من می توانستم نگاه کنم ، و چیزی نخواهد بود ، اما این فقط یک شکار بود. این بدان معنا نیست که کسی که گفته است چنین چیزی به همان اندازه توییت های نژادپرستانه داشته باشد یا به همان اندازه توییت های ضد مسلمان مانند او انجام داد. وقتی تجربه ای مثل من دارید ، می دانید سوت های سگ چیست و برای من این یک بود بسیار سوت سگ روشن.

بنابراین ، آیا به سادگی جستجوی یک کلمه کلیدی بود ، و همه چیز فقط در آنجا بود؟

بله ، منظورم این است که در این مرحله ، عصر چهارشنبه برای من بود. من زمان دقیق را به خاطر نمی آورم ، اما فهمیدم که صبح روز بعد توییت را ارسال می کنم زیرا فکر نمی کردم آنها کشش را بدست آورند ، اما من خواسته آنها برای کشش

این به سادگی جستجوی یک کلمه بود ، و از آنجا کلمات کلیدی اضافی را دنبال کردم – به خصوص به زبان اسپانیایی از آنجا که این زبانی است که او توییت می کند. من اصطلاحاتی مانند “اسلام” ، “مسلمانان” را به زبان اسپانیایی ، “حجاب” و هر چیز دیگری جستجو کردم ممکن است نتایج مربوطه را کسب کند. و هنگامی که من در آن کلمات تایپ کردم ، این توییت ها به سختی هیچ تعامل داشتند ، شاید در کل دو صد بازدید ، حداکثر یک یا دو لایک.

کشش صفر وجود داشت ، حتی وقتی او در ابتدا آنها را توییت کرد. این بحث و جدال ویروسی نبود که منتظر تجدید حیات بودند. او این چیزها را توییت کرده بود ، و آنها از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۳ به صورت آنلاین ، بدون چالش وجود داشته اند. هیچ بازپرداخت و دیدنی وجود نداشت. اینگونه بود که او به طور اتفاقی صدای جیر جیر می کرد. این یک تلاش شیرجه و غواصی عمیق نبود – همه در آنجا بود.

تو گفتی خواسته توییت برای به دست آوردن کشش. چرا؟

دلایل زیادی اول ، این توییت ها پنهان نبودند. من کف می زنم زیرا ما در مورد پیشگام یکی از نامزد ترین فیلم های تاریخ آکادمی صحبت می کنیم. نامزدی وی تاریخی بود – اولین زن ترانس نامزد بهترین بازیگر زن.

شما فکر می کنید که با این سطح از دید ، شخصی در تیمش ، در نتفلیکس یا پشت سر کار او توییت های او را بررسی می کرد. با این حال ، آنها هنوز هم بلند بودند. این فقط مربوط به یک نظر نبود – توییت هایی درباره جورج فلوید و بسیاری موارد دیگر وجود داشت. این استکبار را نشان داد – یا این عقیده که این چیزها مهم نیستند یا این فرض که هیچ کس زحمت نگاه کردن را ندارد.

هنگامی که شخصی در یک موقعیت تاریخی که نمایانگر فیلمی است که بر روی ارزش های به اصطلاح مترقی ساخته شده است ، سابقه توییت های نژادپرستانه و بزرگ را دارد ، ریاکاری آن را در معرض دید همه قرار می دهد. این مربوط به نمایندگی معنی دار نیست – فقط بازاریابی است. و هنگامی که شخص در مرکز آن یک فرد بزرگ نژادپرستانه است ، بازاریابی از هم جدا می شود.

برخی ممکن است استدلال کنند که حفر توییت های قدیمی نمونه ای از “لغو فرهنگ” است که به دنبال “لغو” شخص بعدی است.

من کاملاً از هر سطح از نظر فکری به آن افراد چشم پوشی می کنم. این توییت ها از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۳ وجود داشته است که من بر اساس کلماتی که جستجو کردم پیدا کردم. چه کسی می داند چه چیز دیگری در آنجا وجود دارد؟ از آن زمان توییت های بیشتری ظاهر شده است.

او هر فرصتی برای اطمینان از وجود این موارد آنلاین داشت. صدها هزار دلار به یک کمپین جوایز می روند – این یک فرد تصادفی نیست که به کانون توجه قرار گرفت. این یک تلاش محاسبه شده از یک استودیوی بزرگ بود. اگر نمی خواستند مردم این توییت ها را پیدا کنند ، آنها را حذف می کردند. من فقط اتفاق افتادم کسی که جستجو کرد. می توانست هر کسی باشد. و با این حال ، با یک جستجوی کلمه ای واحد ، برخی از توییت های نژادپرستانه را به طور ناگهانی پیدا کردم.

از زمان انتشار توییت ها در مورد پاسخ های گاسون چه احساسی دارید؟

در مورد پاسخ او – عذرخواهی او عذرخواهی نبود. او به گروه حاشیه نشین مورد نظر خود نپرداخت. او ضرری را که وارد کرده بود تأیید نکرد. و بگذارید واضح باشم: من به بخشش اعتقاد دارم. من فکر نمی کنم مردم غیر قابل قبول باشند. من معتقدم که آنها می توانند مسئولیت پذیری را انجام دهند و کارها را درست انجام دهند. اما واکنش فوری او انجام این کار نبود. این فروتنی نبود. در عوض ، او گفت ، “نور تاریکی را فتح می کند.” که – خوب ، شاید هنگام پاسخ به توییت های نژادپرستانه از این کلمات استفاده نکنید.

این تقصیر من نیست. این تقصیر شخص دیگری نبود که این توییت ها را نیز پیدا کند. این روی اوست. این در مورد افرادی است که این کمپین را اجرا می کنند. و آنچه واقعاً مجنون است این است که ، حتی اکنون ، او صریحاً از گروهی که توهین کرده عذرخواهی نکرده است.

من نمی توانم به یک گروه حاشیه نشین دیگر فکر کنم که می تواند از این طریق هدف قرار گیرد ، در این مقیاس ، بدون آنکه یک گفتگوی جدی در مورد اینکه آیا نامزدی حتی باید بایستد ، ایجاد کند. آکادمی باید تصمیم بگیرد که چه نوع پیامی را می خواهد ارسال کند – زیرا این سطح از نژادپرستی باید رد صلاحیت باشد.

بنابراین ، آیا شما اعتقاد دارید که نامزدی اسکار وی باید از بین برود؟

کاملا به خصوص در آب و هوای امروز. به همان روشی که آنها فیلم او را “مهم” می نامند یا از هر اصطلاح مبهم استفاده می شود. نشان دادن این نمونه از آنچه نباید در یک مرحله جهانی پرواز کند ، بسیار مهم است. ارسال چه پیامی است؟ آیا می خواهید فیلمی را به عنوان “مهم” و “تاریخی” دنبال کنید و سپس ستاره آن را بازی های بدترین و نژادپرستانه داشته باشید؟ این بحث برانگیز نیست ؛ این نژادپرستی آشکار است. شما نمی توانید هر دو روش را داشته باشید. شما نمی توانید “انتخاب نمایندگی” خود را نشان دهید که یک موسسه چقدر مترقی است و پس از آن هیچ عواقبی برای شخصی که برعکس آن باشد ، نخواهد داشت.

شما مستقیماً به گاسون چه می گویید؟

هیچی او فقط یک نژادپرست دیگر است.

این مصاحبه ویرایش و متراکم شده است.