در اخیراً پست های رسانه های اجتماعی کشف نشده است توسط ستاره “امیلیا پرز” کارلا صوفیه گاسکن که در آن حمله کرد ، در میان چیزهای مختلف – اسلام ، جورج فلوید و متنوع تر اسیر – یک آچار غیر منتظره را به مسابقه جوایز پرتاب کرده اید.
در طی چند ساعت از توییت های تاریخی که دوباره ظاهر می شوند و به انگلیسی ترجمه می شوند ، گاسکن عذرخواهی کرد و گفت که “بسیار متاسفم”. همه چیز در آخر هفته ، هنگامی که بازیگر زن مصاحبه ای با CNN en Español انجام داد ، بدون دخالت نتفلیکس رزرو کرد و در یک پست اینستاگرام به اوضاع (بار دیگر) رسیدگی کرد.
اما تا آن زمان ، جوایز تسکین یافته ها قبلاً بازنویسی پیش بینی های خود را آغاز کرده بود ، و موزیکال اسپانیایی به زبان اسپانیایی نتفلیکس درباره یک پادشاه داروی مکزیکی که تحت عمل جراحی تأیید کننده جنسیت قرار گرفته است-پیش از این یک جوایز پیشرو ، برنده چندین گلدن گلوب و منجر به اسکار شد. نامزدها با ۱۳ – از لیست ها خرد می شد.
تقریباً تمام توجه به این نکته توجه شده است که چگونه این رسوایی جدید می تواند بر اسکار تأثیر بگذارد ، جایی که نتفلیکس امیدوار بود “امیلیا پرز” بلیط طلایی برای اولین برد بهترین تصویر خود باشد. اما چه مقدار سر و صدا در سراسر اقیانوس اطلس باز می گردد ، جایی که این فیلم در تاریخ ۱۶ فوریه به BAFTAS می رود و جوایز سزار فرانسه در ۲۸ فوریه؟
به طور سنتی ، بسیاری از مشاجرات اطراف ستاره ها در هالیوود موجود است و تأثیر بسیار کمتری در خارج از کشور دارد. آنچه ممکن است در ایالات متحده سمی تلقی شود ، اغلب از راه دور در جای دیگر نیست.
به عنوان مثال ، کوین اسپیسی ، وودی آلن و جانی دپ همچنان در سطح بین المللی تحت تأثیر قرار می گیرند. حتی رومن پولانسکی دو فیلم آخر خود را با عنوان “یک افسر و یک جاسوس” و “کاخ” داشت. پیش نمایش جهانی در جشنواره فیلم ونیزبشر در فرانسه ، جایی که پولانسکی در آن زندگی می کند ، “یک افسر و یک جاسوس” در سال ۲۰۲۰ جایزه بهترین کارگردان را در جوایز سزار به دست آورد و یک قیام گسترده را برانگیخت. اما فرانسه در دو سال گذشته به طور کامل از جنبش #MeToo استقبال کرد و جوایز سزار دستورالعمل های جدیدی را برای جلوگیری از هرگونه استعداد یا فیلمساز متهم به خشونت جنسی از ورود به مسابقه سزار تعیین کرده است.
در مورد کاملاً متفاوت “امیلیا پرز، “رأی دهندگان فرانسوی به دلیل مشخصات شنوایی به عنوان یکی از مشهورترین کارگردانان این کشور ، بیشتر از این آمریکایی ها بخشنده خواهند بود. پست های رسانه های اجتماعی نژادپرستانه گاسکن می تواند با سابقه آهنگ Audiard به عنوان یک فیلمساز مترقی که فیلم های او نژادپرستی (“پیامبر”) و مبارزه پناهندگان (“Dheepan”) را از جمله سایر موضوعات اجتماعی برجسته کرده است ، ضد تعادل برقرار کرد. و در حالی که انگلیس مطمئناً از نظر حساسیت و حساسیت با ایالات متحده با ایالات متحده هماهنگ تر است ، حداقل در بین بریتانیا این احساس وجود دارد که آمریکایی ها بیشتر از شکل هنری در “درام” پیچیده می شوند ، به خصوص وقتی که آن را انجام دهد. به رای گیری می آید.
امیلیا پرز. (LR) Karla Sofía Gascón به عنوان Emilia Pérez و Adriana Paz به عنوان Epifanía در Emilia Prez. cr. Shanna Besson/صفحه ۱۱۴ – چرا تولیدات نه – فیلم های Pathé – France 2 Cinéma © ۲۰۲۴.
شانا بسون/صفحه ۱۱۴ – چرا نه
همه پیش بینی های جایزه اسکار را ببینید
“من فکر می کنم بفتیم تمایل دارد به گذشته از گلوله ها نگاه کند-آنها معمولاً فیلم ها را بر اساس شایستگی قضاوت می کنند و در سیاست و کمپین همه آن گرفتار نمی شوند. ” “در حالی که برای آکادمی ، آنها تمایل دارند که در گله ها حرکت کنند و فکر می کنند این چیزی بیش از فیلم است – این مربوط به زمان و مانور سیاسی است.”
همانطور که یکی دیگر از متخصصان کمپین فصلی خاطرنشان می کند ، توییت های گاسون – در حالی که به درستی محکوم به عنوان ناپسند است – “خاص تر برای ایالات متحده” است
بیایید به عنوان مثال اظهارات وی درباره جورج فلوید ، که در آن او را به عنوان “معتاد به مواد مخدر” در یک موضوع طولانی پس از کشته شدن یک افسر پلیس ، توصیف کرد. اعتراضات Black Lives Matter که مرگ وی برانگیخته شد ، به ویژه در انگلیس به یک رویداد جهانی تبدیل شد ، اما همانطور که استراتژیست جوایز نشان می دهد ، حمله او به وی “برای آمریکایی ها بسیار شخصی تر است.”
این استراتژیست ادعا می کند که رأی دهندگان بریتانیایی “دوست ندارند به آنها گفته شود که چگونه رای دهند یا ارزش های خودشان چیست”. “آنها نمی خواهند به آنها گفته شود: اگر به این شخص رأی دهید اشتباه می کنید.”
اما کمتر کسی معتقد است که توییت های گاسکن را می توان در زیر فرش جارو کرد و فراموش کرد. این مبارز می گوید: “حتی در انگلیس ، من فکر نمی کنم که آنها را می توان نادیده گرفت.” “من نمی دانم که چگونه مردم فقط می توانند آن را نادیده بگیرند و بروند ،” خوب است! “
اما چگونه می تواند این تأثیر را در جایی که افتخارات BAFTA فردی به خود شب می رود ، تأثیر بگذارد؟
با رای گیری نهایی در حال حاضر در حال انجام و بسته شدن در ۱۱ فوریه ، علی رغم حمل و نقل ۱۱ نامزد ، بسیاری از تماشاگران جوایز “Emilia Prez” را “قفل” در هر گروه نمی دانند.
احتمالاً این فیلم خیلی دور است که فیلم بتواند بهترین فیلم یا کارگردان را بدست آورد وقتی “Conclave” از ادوارد برگر-آخرین فیلم “همه آرام در جبهه غربی” با نه BAFTA تمیز شد-و حماسه تاریخی ۲۱۵ دقیقه ای بردی کوربت “The” بی رحمانه “گزینه های بسیار دوستانه تر از BAFTA را احساس می کنید. نکته قابل توجه ، حرکت پشت کار دمی مور در “ماده” احتمالاً او را از قبل از گاسکن برای بهترین بازیگر زن جلوه داده بود.
Zoe Saldaña ، ستاره همبازی Gascón ، مورد علاقه بهترین بازیگر زن حامی محسوب می شود. در عین حال ، خود فیلم انتظار می رود که جایزه فیلم را که نه به زبان انگلیسی نیست ، به خانه ببرد.
یکی از این افراد نشان می دهد که ممکن است رأی دهندگان BAFTA – که به هر حال استعدادهای خانگی را به هر حال ترجیح می دهند – را به سمت گزینه های محلی سوق دهد. اگر واقعیت داشته باشد ، این می تواند فلیسیت جونز یا ایزابلا روسلینی را به عنوان بازیگر زن و “زانو” برای زبان خارجی تقویت کند. آنها می افزاید: “من فقط فکر می کنم جشن گرفتن چیزی که در حال حاضر احساس دست نخورده است ، بسیار دشوار است.” گفت ، تنوع می فهمد که نتفلیکس هنوز معتقد است “امیلیا پرز” در چند دسته رقیب قوی است.
البته ، بسیاری از اعضای آکادمی انگلیس ممکن است قبلاً تصمیمات خود را اتخاذ کرده باشند ، با دور نهایی رای گیری BAFTA در ۲۲ ژانویه. یک خودی توضیح می دهد که به طور کلی در آغاز آراء از کسانی که “فقط نمی خواهند وجود دارد فراموش کردن ، “اما – در خبرهایی که به تیم” امیلیا پرز “کمک نمی کند – در پایان” موج بزرگی وجود دارد – که آخر هفته گذشته بسیار مهم است. “
در حالی که به نظر می رسد که “امیلیا پرز” جای خود را از دست داده است ، اگر فوران چیزی را اثبات کرده باشد ، می تواند در یک مسابقه جوایز غیرقابل پیش بینی اتفاق بیفتد. حداقل در هفته آینده ، به هر حال.
لینک منبع
