یک سلسله خانوادگی از وظیفه مدنی توسط ناآرامی های انتخاباتی در “عجیبی“(” Colosal “) ، اولین ویژگی از فیلمساز دومینیکن نایب تاورس که نمایش جهانی در برلین به عنوان بخشی از برنامه انجمن جشنواره خواهد بود.
تاریخچه انتخابات جمهوری دومینیکن یکی از کتابهای درسی است ، اگرچه آنچه قبلاً آن را چاپ کرده است ، از واقعیت کسانی که در تلاش برای ایجاد یک رویکرد دموکراتیک به روند کار هستند ، دور است. از طریق ارعاب ، تبلیغات و خشونت ، کسانی که به دنبال تغییر قهرمان هستند ، اغلب به خط سقوط می کردند.
در ماه مه ۱۹۹۰ ، وکیل Frolián Tavares ، پدربزرگ کارگردان ، پس از انتصاب رئیس کمیسیون انتخابات ، خود را در مرکز چنین رسوایی پیدا کرد. وی به دنبال ارائه نظارت و نتیجه عادلانه بود اما به کلاهبرداری و کمک به پیروزی بسیار محترم جوآکون بالاگوئر ، جانشین رافائل تروژیلو و دیکتاتوری وی متهم شد.
Tavares-Abel گفت: “” عظیم “، یک داستان شخصی است زیرا خانواده من درگیر شده اند ، اما این تاریخ کشور نیز است.” تنوعبشر وی گفت: “برای مدت طولانی ، افراد قدرتمند در تلاش برای پنهان کردن آن بخش از تاریخ ما بسیار فعال بودند. با فیلم ما ، این چیزی است که ما می خواستیم به جلو برویم ، آن بخش از تاریخ که افرادی که از قدرت سوء استفاده می کنند ، نمی خواهند ما را درک کنیم. مکان های زیادی در جهان وجود دارد که داستانهایی از این دست باید دیده شوند. ”
او وقت خود را صرف تلاش برای منطقی کردن اظهارات کرد که در مطبوعات با حساب های دست اول عزیزانش دید ، و در حالی که در حال بررسی حال حاضر بود ، در سفر بسیار جاه طلبانه به سمت مستند سازی گذشته رفت.
وی گفت: “داستان در مورد مشارکت ادعایی پدربزرگ من در این کلاهبرداری فرهنگی چیزی است که من در زمان جوانی درباره آن شنیدم. در دبیرستان ، به یاد می آورم که در کلاس تاریخ در مورد آن صحبت شده است. ” “اولین ضربه ای که من برای ساخت این فیلم داشتم کاملاً شخصی بود. من می خواستم بفهمم پدربزرگ من کیست و آیا واقعاً درست است که او به این دیکتاتور کمک کرد تا در قدرت بماند. آنچه به من فشار آورد تا واقعاً با دوربین من به آنجا بروم و سعی کنم بفهمم چه اتفاقی افتاده است ، فسخ انتخابات در جمهوری دومینیکن بود. “
تاریخ راهی برای تکرار خود دارد. در هشت سالی که او روی این فیلم کار کرد ، Tavares-Abel در حالی که تلاش می کرد تجربیات دلخراش خانواده خود را به سطح خود بیاورد ، به اوضاع و احوال سیاسی نگاه می کرد ، و از طریق امواج احساسات خود مانور می داد تا به یک ویژگی ظریف و دلپذیر برسد که پراکنده است زخمهای نسلی.
وی گفت: “این واقعاً به من کمک کرد تا پویایی خانواده را در سطح عمیق تری درک کنم. من فکر می کنم همه خانواده ها این را دارند ، و این چیزی است که ما می خواستیم در فیلم به تصویر بکشیم. همه ما یک پدربزرگ ، یک دایی بزرگ داریم که شاید به جنگ برود و با انواع آسیب های مرتبط با آن تجربه برگشتیم. این فقط در کنار آنها نیست. این به ارث رسیده است این بازی در دینامیک روزانه هر خانواده بازی می شود. “
یک تولید تااب ، تولید شده توسط لی گونزالز ، بنیانگذار رسانه های مبتنی بر سانتو-دومینگو جیبارا به همراه سینمای سانتو-دومینگو و سینمای مستقر در دیترویت ، این فیلم ها مصاحبه های زنده و فیلم های بایگانی را با قوس های مناقصه و عمیقاً شخصی ، گونزالز تأیید می کنند. او به این پروژه جذب شد ، “صداقت بی باک آن ، چگونه تاریخ شخصی و ملی را با کاوش در مورد موقعیت های غیب که یک کشور را شکل می دهد ، بافته می شود ،” این یک بازتاب در پیچیدگی های حقیقت ، حافظه و تلاش برای درک مکان ما است. از آنجا بیایید ، چیزی که بسیار فراتر از جمهوری دومینیکن است. “
مستند ، Visionary in Scope ، به لطف تیم اختصاصی فیلم ، زن جلو ، که اعتبار Tavares-Abel برای برش نهایی جذاب است ، لحن بیمار را تنظیم می کند.
از طراح تولید Milena Volonteri ، یک هنرمند نساجی که کولاژ وسیع را ایجاد کرده و به کارگردان Whittle 60 سال تاریخ دومینیکن و ۱۰۰ ساعت فیلم در روایت منسجم و گیر افتاده ، به فیلمبردار Kat Díaz که با Tavares-Abel در اوج فیلمبرداری شده است ، کمک کرد. همه گیر ، همه چیز از بین تظاهرکنندگان برای بدست آوردن فیلم های کلیدی که اغلب با مخالفان تهاجمی و ویراستار Nathalia Lafuente روبرو می شوند ، همچنین یک چهره مهم در این روند است و به عنوان محرمانه عمل می کند و نقش خود را کنار می گذارد.
وی گفت: “زنان فضا را می گیرند و دیگر ساکت نمی شوند. این عالی است ، به خصوص در فیلم سازی. همه ساله چهره های جدیدی از فیلمسازان زن را می بینم که واقعاً مرزها را می شکنند و جنبه مهربانی بشریت را نشان می دهند. ” “من یک تیم عالی داشتم و فکر می کنم این کمک می کند تا تیم ما بیشتر زن باشد.”
در طول فیلم ، کارگردان یک ناظر ملایم است و داستانهایی را از عزیزانش در نظر می گیرد. در بسیاری از موارد ، ترس و وحشت در چشمان آنها می گوید بیش از آنکه کلمات بتوانند جمع شوند. از عوارض عاطفی مجدد گذشته ، افتخارآمیز است ، زیرا دنباله های فیلم تراژدی هایی را در کنار افزایش امید محتاطانه قرار می دهند.
وی گفت: “وقتی برای اولین بار نوشتن این مطلب را شروع کردم ، این یک فیلم کاملاً تاریخی بود. این بیشتر مبتنی بر بایگانی بود. ” وی ادامه داد: “سپس ، در روز انتخابات در سال ۲۰۲۰ ، من و فیلمبردار من با این ایده با این ایده بیرون رفتیم ،” بیایید چند عکس بگیریم تا بتوانیم مقایسه ای داشته باشیم ، “چیزی برای مقایسه با فیلم هایی که از سال ۱۹۹۰ داریم.” بشر
“ناگهان ، انتخابات به دلیل خرابکاری تکنولوژیکی لغو شد. ما شوکه شدیم و در عین حال ، این امر باعث شد تا درک کنیم که ساخت این فیلم برای ما چقدر مهم بود. حقیقت این است که دموکراسی اثری است که در همه جای جهان در حال پیشرفت است. بعضی اوقات ، ما سوءاستفاده از قدرت یا دیکتاتوری را با جهانی جنوبی مرتبط می کنیم ، اما این اتفاقی است که حتی در آمریکای شمالی و اروپا نیز می تواند اتفاق بیفتد. بنابراین ، اگرچه این فیلم احساسات زیادی را به وجود می آورد که می توانیم با درد در ارتباط باشیم ، با دیدن نحوه جمع شدن نسل من ، که به عنوان ناظران نظرسنجی برگزار می شود ، چیزی است که شادی زیادی را برای من به ارمغان می آورد. “
لینک منبع
