سالی که روایت های اسکار اسکار را می خورد

در اسیر مدتهاست که “مسابقه اسب” خوانده می شوند و در هر مسابقه ای اسبها موظفند موقعیت خود را تغییر دهند. یک اسب می تواند به جلو بکشد ، و سپس عقب بیفتد. این گفته ، من مطمئن نیستم که من تا به حال با یک لحظه اسکار سوئیچینگ کاملاً شبیه به آنچه در ۸ فوریه اتفاق افتاد ، روبرو شده ام ، روزی که مدیران و صنفی تولید کنندگان هر دو افتخار برتر خود را در “”حصیر، “داستان تحسین شده شان بیکر از یک کارگر جنسی که سریعاً در ازدواج با پسر الیگارشی روسی کار می کند ، فقط برای دیدن پرواز آتش بازی وقتی والدینش متوجه می شوند.

به محض اینکه “آنورا” این دو جایزه را به دست آورد ، سرنوشت فیلم به نظر می رسید مهر و موم شده است. برای بهترین تصویر ، پیشکسوت فوری و قریب به اتفاق اعلام شد. (یک هفته بعد ، هنگامی که انجمن صنفی نویسندگان بهترین جایزه فیلمنامه اصلی خود را به “Anora” اهدا کرد ، این گیلاس در بالای صفحه بود.) با این حال آنچه در مورد این تنظیم مجدد سهام عجیب بود این است که “Anora” را به وضعیت بسیار مقدماتی که تصور می کردید همه آنها را اشغال کرده است ، آورده است.

از لحظه گذشته گذشته که “آنورا” قلب منتقدین را به بیرون زد و پالم را در کن گرفت ، این فیلم عزیز عزیزان بوده است. با این حال ، پس از اینکه در ابتدا به عنوان یک مدعی با بهترین وزن تصویر برچسب گذاری شد ، از آن مکالمه کنار رفت. پس از همه تحسین ها ، آن را بیش از حد هندی تلقی می شد ، نه به اندازه کافی “عمده”. برای چهار ماه گذشته ، پچ پچ درباره بهترین تصویر تقریباً کاملاً روی “بی رحم“و” امیلیا پرز “، با” یک ناشناخته کامل “در کنار هم قرار گرفت.

اما بعد از اینکه “امیلیا پرز” به نظر می رسید که توسط کارلا Sofía Gascón Tweetstorm Imbroglio Ko’d Ko’d بود ، لحظه ای برای اسب دیگری رسیده بود. و بدین ترتیب “آنورا” صحبت کرد ، پیشکسوت کوچک که می توانست. همه این موارد باعث می شود که یک حماسه غلتکی و مجدداً به سمت بالا و پایین بیاید تا یک فصل اسکار باشد که در آن روایت ها فقط بخشی از داستان نبوده ام. آنها داستان شده اند. در حقیقت ، سال ۲۰۲۴/۲۵ ممکن است به عنوان سالی که روایت های اسکار اسکار را می خورد ، پایین بیاید.

در گذشته ، دو گونه اساسی روایت اسکار وجود داشت. مورد اصلی ، که دهه ها به عقب کشیده شده بود ، “زمان آن است!” فاکتور: بازیگران و به مناسبت ، کارگردانانی که برنده اسکار می شوند ، زیرا آنها اغلب نامزد شده اند و هرگز برنده نشده اند ، یا به سادگی جنگ های صنعت هستند که رای دهندگان آکادمی می خواهند احترام بگذارند. جان وین را در “True Grit” ، Al Pacino در “عطر یک زن” یا مارتین اسکورسیزی برنده بهترین کارگردان “The Departed” فکر کنید.

نوع دوم روایت اسکار به دوران هاروی وینشتاین باز می گردد ، زیرا او اساساً آن را اختراع کرده است ، و این کمپین منفی اسکار در پشت سر هم است: مسمومیت چاه با داستانی در مورد فیلمی که ممکن است در واقع ممکن است صادق باشد اما توسط رسانه ها (معمولاً از طریق تبلیغ کنندگان پر انرژی) پمپ می شود تا این فیلم را خراب کند. مثالهای اصلی شامل مبارزات انتخاباتی علیه “ذهن زیبا” بر اساس ادعاهایی است که موضوع آن ، جان نش ، ضد یهودی بود (کار نمی کند) ، یا فشار روایت که “صرفه جویی در رایان خصوصی” یک شاهکار بود که بعد از دنباله افتتاح فاجعه آمیز به سمت پایین رفت (زیبا و جذاب ، آن یکی بود ، یکی از آن ، یکی از آن بود ، یکی از این موارد ، یکی از این موارد بود. انجام داد کار)

اما فصل اسکار اکنون ریشه در چنین رابط کاربری پیچیده ای با پوشش رسانه ای از آن دارد که روایات در یک پسامدرن به ما می آیند. اگر دمی مور واقعاً پیشکسوت بهترین بازیگر زن باشد ، فقط با “زمان آن است!” فاکتور اما به ماده “ماده” – جدا شدن بازیگران زن در هالیوود جنسی پس از رسیدن به سن خاصی – و اینکه چگونه این موضوع به طرز قدرتمند روایت خود مور را نشان می دهد. یا در نظر بگیرید که امسال چگونه ، تقریباً در مورد هر مدعی بهترین تصویر با یک کمپین منفی لکه دار شده است – نه لزوماً به این دلیل که برخی از چهره های وینشتاین رشته هایی را پشت پرده می کشند ، بلکه به این دلیل است که پچ پچ مورد سرزنش در رسانه های اجتماعی اکنون ، در واقع ، محرک منفی است.

بنابراین ، “وحشیانه” مقصر است که خود را با هوش مصنوعی تقویت می کند (حتی اگر در واقع در مورد بسیاری از بهترین نامزدهای تصویر صادق باشد). “Anora” مقصر است که صحنه های جنسی را بدون هماهنگ کننده صمیمیت صحنه می کند (اگرچه بازیگر نقش اصلی فیلم ، میکی مدیسون ، این مسئله را چنان به طرز فجیعی انجام داد که به نظر می رسد محو شده است). و پس از آن ، البته ، رسوایی پر پیچ و خم “امیلیا پرز” وجود دارد ، با بهترین نامزد بازیگر زن گاسکن به عنوان یک پاراگون مترقی (که به طور بالقوه اولین برنده ترانس در آن گروه) شروع می شود ، فقط برای داشتن توییت های مبهم خود را نشان می دهد که او را به عنوان یک پناهگاه ترانس بهترین نامزد بازیگر زن است. همه اینها فقط روایت ابدی درباره فیلم های Netflix را تقویت کردند: این که بسیاری از افراد در صنعت نمی خواهند به آنها رای دهند.

و این چگونه برای پیچش نهایی اسکار-روایت است؟ فیلمی که می خواهید فکر کردن می تواند یک مدعی بهترین تصویربرداری ، جذابیت پرشور و پرشور از میانبرها ، هیجان انگیز بازی های سر و صدانتیجه گیری کردن، “۹۵ درصد از فصل را صرف ظاهر نشود تا فرصتی نداشته باشد. چون این یک مدعی بهترین تصویربرداری است. این محکوم به این دلیل بود که به نظر می رسید یک انتخاب بیش از حد و ایمن و قابل پیش بینی است. به جز این که اکنون ، ناگهان ، این برنده اصلی بالقوه است که ما مخفیانه آرزو کرده ایم. یا چیزی در جهان طبق قوانین جدید اسکار ، داستانی که یک فیلم می گوید دیگر کافی نیست. اکنون با داستانی که در مورد یک فیلم گفته می شود ، رقابت می کند.